Jan 29, 2017 - То есть получается, что жителям частных домов договор на газовое. Ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение газовой плиты.

1. Договор Газ Трубы

Несмотря на западные санкции и постоянные заявления некоторых западных политиков о необходимости снижать энергетическую зависимость от России, 2017 год стал успешным для газовой отрасли РФ. «Газпром» установил очередной рекорд зарубежных поставок. Если в 2016 году в страны дальнего зарубежья компания поставила 179,3 млрд. Кубометров, что стало беспрецедентным результатом, то в 2017 этот был побит уже 8 декабря.

Всего же с 1 января по 15 декабря «Газпром» увеличил поставки в дальнее зарубежье на 8,3% по сравнению с 2016-м, и они составили 184,2 млрд. Соответственно, выросла и добыча «Газпрома». 2017-го компания нарастила ее на 13,4% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Стоит отметить, что выросли поставки в европейские страны — потенциальные бенефициары газопровода «Северный поток-2». Экспорт в Германию возрос на 7,5% по сравнению с прошлым годом и составил 50,5 млрд. Объем поставок в Австрию вырос на 39,3%, в Чехию — на 27,2%, Словакию — на 23,5%, Францию — на 6,1%, Нидерланды — на 7%, Данию — на 2,2%. В планах компании по итогам года 192 млрд.

Кубометров газа. Как отметили в «Газпроме», возобновились высокие темпы роста потребления газа в Китае в связи с развитием газовой электрогенерации и высокой экологичностью этого вида топлива по сравнению с углем. В итоге за первые три квартала увеличение экспорта составило 18%.

Летом состоялось важное событие — подписание «Газпромом» и китайской компанией CNPC дополнительного соглашения к договору купли-продажи природного газа о начале поставок по газопроводу «Сила Сибири» с 20 декабря 2019. Сам договор был заключен 21 мая 2014 на 30 лет.

Он предполагает ежегодную поставку 38 миллиардов кубометров российского газа в Китай по «восточному маршруту». Под конец года в Пекине председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер и его коллега из CNPC Ван Илинь и координационное соглашение, в котором указаны условия взаимодействия сторон и порядок учета газа при осуществлении поставок. Для проекта «Северный поток-2» 2017 год получился непростым. С одной стороны, никаких формальных препятствий для его строительства так и не было найдено. Об этом сказано и в официальном вердикте юридического отдела Совета ЕС. С другой, некоторые европейские страны под предводительством Польши, а также Соединенные Штаты продолжают выступать против проекта. В августе США ввели очередной пакет антироссийских санкций, который предусматривал и ограничения в сфере газопроводных проектов.

В частности, президент США может накладывать санкции на лиц и компании, вкладывающих в строительство российских экспортных трубопроводов более 5 миллионов долларов за год или 1 миллион долларов единовременно, а также оказывающих им технологическую или даже консультационную поддержку. Из-за президентских выборов Кремль забыл о насущных проблемах страны Это вызвало возмущение в Евросоюзе, и после консультаций с партнерами Госдеп выпустил разъяснение, гласившее, что санкции распространяются только на проекты, начатые после августа 2017 года. Тем не менее, угроза применения санкций к будущим проектам остается. Несмотря на послабление, Вашингтон открыто заявляет, что считает «Северный поток-2» угрозой энергетической безопасности Европы и реформам на Украине. Пассаж об этом включен и в последний санкционный законопроект, принятый в августе.

Заместитель госсекретаря США Джон МакКарик в интервью Радио Польши прямо, что «Северный поток-2» не будет построен просто потому, что США выступают против. Украина, которая лишится части транзита после введения газопровода в эксплуатацию, также активно выступает против него и призывает США к более активным действиям. Кроме того, Еврокомиссия уже разработала поправки в газовую директиву, которые могут быть одобрены в 2018 году. Если это произойдет, «Северный поток-2» попадет под действие Третьего энергопакета ЕС, что может затруднить его работу. Тем не менее, в «Газпроме» утверждают, что это не повлияет на судьбу газопровода и он будет запущен, как и планировалось, в 2019 году. Если «Северный поток-2» пока ожидает разрешений и находится в «подвешенном» состоянии, то строительство «Турецкого потока» идет полным ходом.

По состоянию на 20 декабря «Газпром» уложил более 600 км магистрального газопровода по двум ниткам. Первая предназначена для поставок газа исключительно в Турцию, а вторая должна протянуться до Европы. Предполагается, что от второй нитки будет построен газопровод-отвод IGI Poseidon в районе таможенного пункта Кипи на греческо-турецкой границе, который оттуда пойдет в Грецию и Италию. Правда, если с турецкой веткой все ясно, со второй ситуация не так определена. Например, Болгария, которая в свое время отказалась от строительства на своей территории газопровода «Южный поток», теперь заинтересована в том, чтобы «Турецкий поток» пришел к ней.

Но гарантий того, что если маршрут будет проложен через Болгарию, София не поддастся давлению со стороны США и снова не пойдет на попятный, нет. Тем не менее, в «Газпроме» заверяют, что переговоры и работа идут очень активно. К «газовым» итогам года можно отнести и решение Стокгольмского арбитража по иску «Газпрома» к «Нафтогазу Украины».

В «незалежной» представили его, как свою победу, но на самом деле все не так однозначно. Арбитраж действительно освободил Киев от многомиллиардных штрафов по условию «бери или плати» и постановил пересчитать цену на газ во втором квартале 2014 года. Однако «Газпром» и раньше закрывал глаза на невыполнение «Нафтогазом» условия take or pay, поэтому это были, скорее, политические требования. В то же время, условие «бери или плати» не было отменено совсем, а только снижено до 4 миллиардов кубометров газа в год. Теоретически это значит, что «Нафтогаз» обязан вернуться к прямым закупкам у «Газпрома», от которых он отказался, перейдя на реверс. 2018 год покажет, пойдет ли Украина на этот шаг. Также суд постановил, что Киев должен «Газпрому» задолженности по прошлым поставкам в размере 2,019 миллиарда долларов, причем за каждый день просрочки с украинской стороны будет взиматься 0,03 процента от суммы, то есть около 600 тысяч долларов США.

Если учесть, что недавно Словакия поставки реверсного газа на Украину из-за признанного тем же Стокгольмским арбитражем долга в 21 миллион долларов, просто закрыть газа на это решение у Киева не получится. Наконец, можно отметить и еще одно событие в российской газовой отрасли, которое состоялось под конец года, и было встречено достаточно буднично, но от этого не стало менее значимым. Компания «Новатэк» объявила о запуске первой технологической линии сжижения на «Ямал СПГ».

Тем самым, «Новатэк» стал первым предприятием, которому удалось построить СПГ-завод за Полярным кругом. Ожидается, что на первых порах производство достигнет 5,5 млн. В «Новатэке» планируют досрочно еще две очереди «Ямал СПГ» и начать работу над проектом «Арктик СПГ-2», которые в общей сложности будут производить около 35 млн.

К слову, во всем мире в 2016 году было произведено 336 млн. Финансовый аналитик группы компаний «ФИНАМ» Тимур Нигматуллин именно введение эксплуатацию «Ямал СПГ» называет одним из главных событий года в газовой отрасли наряду с ростом добычи «Газпрома». — Я бы выделил два ключевых момента 2017 года, по сравнению с которыми остальные не так уж значимы. Первый — это увеличение добычи «Газпрома», а второй — запуск «Ямал СПГ» компании «Новатэк». В предыдущие годы добыча «Газпрома» стагнировала или падала, но теперь удалось ее нарастить. Это может отчасти компенсировать растущие капитальные расходы госкомпании.

Да и в целом позитивно, что ей удается наращивать добычу вопреки сложной рыночной конъюнктуре. Существует теория, что сырьевой экономике для того, чтобы компенсировать спад цен, нужно наращивать, а не сокращать добычу, надеясь на возобновление роста котировок. Это оказывает комплексное положительное влияние на экономику. «Газпром» — это госкомпания, которая значима в масштабах России. Если она наращивает добычу даже при низких ценах, снижается безработица, растет промышленное производство. Есть примеры стран, которые сокращали добычу в кризис или заставляли компании платить большие дивиденды, чтобы восполнить дефицит бюджета, например, Мексика. Но затем эти решения больно били по экономике и их комплексный макроэкономический эффект был негативным.

«СП»: — А почему вторым событием вы назвали запуск первой очереди «Ямала СПГ» компании «Новатэк»? — Потому что это частная компания, которая развивается в высокотехнологичном сегменте. Важно, что запуск СПГ происходит в текущей сложной макроэкономической ситуации. На мой взгляд, это важнейший проект в сфере газовой промышленности за последние годы, и он более значим, чем все эти потоки в обход Украины. СПГ позволяет обходиться без газовых маршрутов в принципе и поставлять газ по морю.

Чем запомнился горожанам уходящий год Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков согласен со значимостью арктических проектов, но выделяет и ряд других событий, которыми запомнился 2017 год. — Запуск «Ямал СПГ» стал одним из ярчайших событий 2017 года. К этому долго шел и «Новатэк», и все государство. Этот проект с самого начала лично курировал, проводил по его поводу совещания в Салехарде. Государство очень сильно вложилось в этот проект, и он, по сути, подстегнул развитие Северного морского пути и всей нашей арктической программы.

До того, как был инициирован «Ямал СПГ», такой комплексной программы развития Арктики и не было. Под «Ямал СПГ» построили порт за счет государства, возвели аэропорт, стали строить новые атомные ледоколы, Балтийский завод поменял собственника и стал государственным, и так далее.

Планы «Новатэка» до 2030 года огромные, и этот проект можно назвать якорным, хотя он и неоднозначен. На 12 лет он освобожден от всех выплат государству, хотя именно оно обеспечивало всю инфраструктуру, а это многомиллиардные затраты.

Но это промышленная политика нашего государства, когда определенные проекты подстегивают развитие макрорегионов. Еще одним знаковым событием в газовой отрасли можно назвать отчаянную борьбу наших трех гигантов — «Газпрома», «Роснефти» и «Новатэка», которые весь 2017 год бились и пытались пролоббировать нужные им положения в стратегии развития газового рынка.

«Газпром» требовал права предоставлять скидки потребителям, что сегодня он делать не может и из-за этого проигрывает в конкуренции. «Роснефть» и «Новатэк» просили предоставить им право экспорта газа и уравнять тарифы на прокачку их газа и газа дочерних компаний «Газпрома». В итоге битва закончилась ничем, силы были равны и все остались при своем.

Никаких изменений в урегулировании газовой отрасли не произошло. Но то, что этот конфликт нарастает — одна из тенденций 2017 года, которая будет продолжаться. Проблема в том, что дальше игнорировать ее нельзя, и придется принимать какие-то решения. Третье событие - это рекордный экспорт российского газа на внешние рынки. Благодаря тому, что котировки на нефть упали, а цены на «голубое топливо» к ним привязаны, дешевый газ активно импортировали, хотя все говорили, что никто ничего покупать у России не будет. Вряд ли «Газпром» сможет обновить этот показатель в 2018, потому что цены на нефть, а с ними и на газ растут. Именно стоимость остается определяющим фактором.

Мы увидели, что цена на газ пока бьет все политические моменты, а экономика побеждает политику. Наконец, нельзя не упомянуть о решении Стокгольмского арбитража по газовому спору между «Газпромом» и «Нафтогазом». «СП»: — Оценки этого решения самые разные, оно скорее негативно или позитивно для «Газпрома»? — Мы еще не видели окончательного текста решения, но из того, что нам известно, Стокгольмский арбитраж присудил «Газпрому» только 2 миллиарда вместо 56 млрд., на которые претендовала компания. В то же время, «Нафтогаз» обязан вернуться к прямым закупкам у «Газпрома». Напряженность между странами остается, российская компания все равно хочет обойти Украину, как транзитера, поэтому конфликт продолжается.

В феврале арбитражем будет озвучено решение по транзиту, посмотрим, каким оно будет. Но, по крайней мере, контракт действует до 2020 и в газовых отношениях между странами появляется какая-то определенность на ближайшие два года. Впрочем, как эти решения будут выполняться, покажет новый год.

Не понимаю почему до сих никто не поднял данный вопрос? В прошлом году приобрел дом, где был перекрыт газ, установлена пломба на кране подачи газа и снят счетчик на проверку, который по итогу ее не прошел. Владелец дома у которого я купил дом вступил в наследство, но договор с горзазом не заключал. Продал дом мне и когда я обратился в гор газ с требованием отрезать мне подвод газа в дом, то мне сказали нужно заключить с ними договор на обслуживание.

Какой здесь может быть договор? По факту у меня только труба торчит с газом из земли, а на ней кран и пластмасовая пломба, которая от старости может рассыпаться.

Я так понял уже лет 5 как был перекрыт кран и установлена эта пломба. В доме официальное и указаненное электрическое отопление. Я не хочу заключать договор с гор газом и не хочу чтобы потом проблемы возникли из-за торчащей трубы с непонятной пломбой. Хочу чтобы они обрезали свой газ. Как это сделать без заключения договора?

Земля где расположена их труба с газом не приватизированная, в мой дом она не заходит. Всю систему вырезали на металл, когда в доме никто не проживал.

Договор Газ Трубы

Abbadon, а делать реально? Я планирую приватизировать землю. Со временем пусть через 5-10 лет пломба разрушится.

Газовщики на этом фоне подадут в суд указав, что я 10 лет воровал газ ввиду нарушения целостности пломбы. Выпишут штраф и компенсацию тысяч 50, так что нужна реальная помощь юриста. У меня есть ответственность за эту трубу? Если у меня ответственности за не нет, то бог с ней пусть торчит.

Но сдается мне, что ответственность за эту трубу лежит на мне, хотя договор я с газовщиками не заключал. Труба кстати старая со временем прогниет до дыр.

Вы по опытнее. Что рекомендуете? Газовщики кстати сказали, что услуга платная по отключению, стоит около 2 тысяч. Я с ними договор заключу на обслуживание, вот они по тарифам меня и обслужат, может попутно еще штраф впаяют, так как у них по документам все газовое оборудование у меня на месте. Все было бы смешно, если не было так грустно. Как с юридической точки зрения здесь правильно поступить?

Может им заявление написать какое, чтобы снесли свою трубу? Написать, что старая, газом попахивает или еще? Наверняка есть лазейка, чтобы не заключать с ними договор на обслуживание. Периодичность замены пломб в гор газе не сказали((( Вопрос лежит больше в том, чья это труба и кто за ее целостность несет ответственность?

У меня есть ответственность за целость установленной на ней пломбы? Они могут подать на меня в суд за нарушение целостности пломбы? Каковы шансы у них выиграть этот суд? Труба находится у меня во дворе, но земля в данный момент не приватизирована. Последний раз редактировалось elegiairina; в 20:01.

Причина: обьединение. Но земельный участок находится в вашем пользовании?

Начните письменную переписку с горгазом.Да, земля в моем пользовании. Здесь важно определить, чья труба и кто за нее несет ответственность? Если это труба под ответственностью гор газа, то мне и смыла нет что-то делать. Если труба под моей ответственностью, тогда нужно что-то решать.

В идеале найти человека кто с этим сталкивался или кто понимает, что нужно сделать. Я таких в оффлайне не нашел(((Город небольшой, а выезжать за его пределы в решении вопроса желанием не горю((( Мне пока не горит, буду поглядывать в тему на ответы. Последний раз редактировалось elegiairina; в 22:28. Не понимаю почему до сих никто не поднял данный вопрос? В прошлом году приобрел дом, где был перекрыт газ, установлена пломба на кране подачи газа и снят счетчик на проверку, который по итогу ее не прошел. Владелец дома у которого я купил дом вступил в наследство, но договор с горзазом не заключал. Продал дом мне и когда я обратился в гор газ с требованием отрезать мне подвод газа в дом, то мне сказали нужно заключить с ними договор на обслуживание.

Какой здесь может быть договор? По факту у меня только труба торчит с газом из земли, а на ней кран и пластмасовая пломба, которая от старости может рассыпаться. Я так понял уже лет 5 как был перекрыт кран и установлена эта пломба. В доме официальное и указаненное электрическое отопление. Я не хочу заключать договор с гор газом и не хочу чтобы потом проблемы возникли из-за торчащей трубы с непонятной пломбой. Хочу чтобы они обрезали свой газ.

Как это сделать без заключения договора? Земля где расположена их труба с газом не приватизированная, в мой дом она не заходит. Всю систему вырезали на металл, когда в доме никто не проживал.Скажите а вы справки от продавца о наличии/отсутствия задолжености. Ведь так просто газ не пломбируют.

Да и вам надо будет перезаключить договор с горэнерго. А там при наличии долга откажуться это сделать. А без договора останетесь и без света. Скажите а вы справки от продавца о наличии/отсутствия задолжености. Ведь так просто газ не пломбируют. Да и вам надо будет перезаключить договор с горэнерго.

А там при наличии долга откажуться это сделать. А без договора останетесь и без света.С горэнерго все нормально, свет есть, вода есть. Все договора я заключил кроме договора с горгазом. Долг по горзазу есть около 1300 грн, но это даже не от прошлого владельца, а от его матери, которая скончалась лет 5 назад. Я хоть и не юрист, но понимаю, что долг явно не мой.

Долг за оказанные услуги не висит на доме, он висит на конкретном человеке, который этот газ заказал и использовал. Последний раз редактировалось Lektor01; в 09:48.