Практически в каждом споре об объемах, стоимости, качестве или сроках выполнения работ по договору строительного подряда одним из основных доказательств становится акт сдачи (приемки) выполненных работ. Акт приемки результата работ как основание возникновения обязанности по оплате Порядок приемки результата выполненных по договору подряда работ регламентирован положениями, ГК РФ. ГК РФ на заказчика по договору подряда возлагается обязанность в сроки и порядке, которые предусмотрены договором, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

1. Акт Приема Передачи Услуг
2. Акт Сдачи Приемки Работ По Договору

Акт Приема Передачи Услуг

В соответствии с ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Из ГК РФ следует, что заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Ряд юридических сайтов предлагает пользователям информацию о том, как правильно заполнить акт сдачи-приемки выполненных работ, который. Скачать бланк акта сдачи-приемки работ MS Excel, образец заполнения формы акта выполненных. Форма акта сдачи-приёмки выполненных работ утверждена законодательно, образцы бланков имеются в свободном доступе. На практике документ должен соответствовать законодательно утверждённому. По своей сути акт представляет собой таблицу, в которой перечисляются по порядку, предусмотренному договором подряда, все работы, которые должны быть выполнены. Сроки выполнения, стоимость и результаты приёмки (то есть удовлетворяет качество и срок выполнения заказчика или нет). Первичные документы и учетные регистры. Перечень первичных документов. Перечень (список) первичных документов (часть 2). Перечень (список) первичных документов (часть 3). Перечень (список) первичных документов (часть 4).. АКТ приема-передачи выполненных работ. По договору об оказании консультационных услуг № ___ от '___'_ 20____ г.

Согласно ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Президиум ВАС РФ в от № 5150/12 указал, что акт сдачи-приемки выполненных работ, является доказательством факта сдачи подрядчиком заказчику результата выполненных работ. Согласно разъяснениям, содержащимся в Информационного письма Президиума ВАС РФ от № 51, факт сдачи подрядчиком заказчику результата выполненных работ является основанием для возникновения обязательства заказчика по их оплате. Впоследствии Президиум ВАС РФ неоднократно подтверждал данный вывод, отмечая, что риски неисполнения обязанности по организации и осуществлению приемки результата работ по умолчанию несет заказчик.

До сдачи заказчику результата выполненных работ подрядчик не вправе требовать их оплаты. Этот вывод следует из положений ГК РФ, согласно которому заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную договором цену после окончательной сдачи результатов работы. Экономколлегия ВС РФ в Определении от № 303-ЭС15-369 отметила, что в силу АПК РФ обязанность документально подтвердить факт выполнения и сдачи результата работ возлагается на подрядчика.

Отдельный этап работ, о котором идет речь в пункте 1 статьи 711 и в ГК РФ необходимо отличать от отдельного этапа строительства, который определяется как строительство или реконструкция одного из нескольких планируемых к строительству объектов или отдельной части объекта, если такой объект или часть объекта может эксплуатироваться независимо от других, т.е. Автономно (пункт 1 Положения 'О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий', утв. Правительства РФ от № 145). Напр.: АС Волго-Вятского округа от по делу № А43-, АС Восточно-Сибирского округа от по делу № А58-5767/2013, АС Дальневосточного округа от по делу № А51-7265/2015, АС Московского округа от по делу № А41-, АС Поволжского округа от по делу № А55-3888/2014, АС Северо-Кавказского округа от по делу № А32-, АС Уральского округа от по делу № А60-, АС Центрального округа от по делу № А14-3772/2013 и др.

Это многолетняя бесконечная пляска судебной практики вокруг актов приемки работ вызывает глубокое недоумение. Вопрос не стоит выеденного яйца.Позор какой-то. Смешивают в одну кучу вопросы доказывания (распределение бремени и вопрос о надлежащих доказательствах), а также момент возникновения у подрядчика права требовать оплаты. Почему, если итоговый акт был составлен не по форме КС-11, подрядчик не вправе потребовать окончательного расчета? Почему применение принципа свободы договора ограничено в вопросах, связанных с приемкой результата работ? В чем сакральность акта приемки работ, при наличии других доказательств их выполнения и нахождения результат у заказчика.

Акт Сдачи Приемки Работ По Договору

В итоге, на практике на какие только ухищрения не приходится идти сторонам. Сколько экспертиз было назначено впустую! Так и веет в этих вопросах старым добрым 'советским правом'.